Denuncian a la titular de SEDEMA y al exencargado del Jurídico, por usurpación de funciones.

Denuncia interpuesta en contra de la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y usurpación de funciones del Director Jurídico.

 

DENUNCIA EN CONTRA DE LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y DEL EX ENCARGADO DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA DE SEDEMA

BOLETÍN DE PRENSA

Abril 26 de 2020

SE RATIFICA , MAÑANA

 

 

El pasado 6 de abril de 2020, FILIBERTO LOZANO ROMERO, abogado xalapeño interesado en temas de transparencia, y representante del “Centro de Desarrollo Integral Comunitario Flor de Lis”; presenté una DENUNCIA en contra de la SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE, MARÍA DEL ROCÍO PÉREZ PÉREZ y el EX ENCARGADO de la  DIRECCIÓN JURÍDICA DE LA SEDEMA de nombre NARCISO ESCUDERO LUIS; en mi acusación ante la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCION DE VERACRUZ; expresé que la Secretaria y el ex Funcionario señalados, actualizaron hipótesis delictivas, en ocasión de que  realizaron el nombramiento del abogado de la dependencia, en la persona de un sujeto que no cumplía los requisitos de ley, al adolecer de título y cédula profesional; la conducta desplegada, derivo en la comisión de otros delitos: el ex encargado de la Dirección Jurídica de la SEDEMA, representó a la dependencia en infinidad de procedimientos jurisdiccionales locales y federales, y en multitud de asuntos administrativos, las actuaciones que signó como abogado de la dependencia, son nulas, por carecer de la calidad de abogado exigida por la ley; la funcionaria que lo designó, no reviso los antecedentes curriculares del ex funcionario, y validó la falsa documentación que presentó; las conductas desplegadas no tienen excusa, los denunciados tienen responsabilidad penal, y debe ejercitarse acción penal en su contra.

 

Como ENCARGADO DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA de la SEDEMA, NARCISO ESCUDERO LUIS fue designado con fecha 27 de mayo de 2020, y el 17 de junio de 2019, en la Gaceta Oficial Extraordinaria, Número 240, Tomo I, fue publicado el ACUERDO DELEGATORIO DE FACULTADES, en el que MARÍA DEL ROCÍO PÉREZ PÉREZ, le otorga un poder general para pleitos y cobranzas, para que el “abogado” pudiera interponer y contestar demandas, ofrecer pruebas, formular alegatos y presentar recursos en los asuntos en que la Secretaría o su Titular fueran parte; formular denuncias y/o querellas, desistirse de éstas, otorgar el perdón judicial; expedir la designación de los visitadores y verificadores; nombrar delegados jurídicos,  certificar copias; y representar a la entidad en los juicios de amparo, entre otras cosas; posteriormente, el 27 de noviembre de 2019, la funcionaria estatal, otorgó al pseudo abogado, el Poder Notarial Número Treinta Mil Doscientos Sesenta y Seis, pasado ante la Fe del Licenciado ARTURO HERNÁNDEZ REYNANTE, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NUEVE, de la Décimo Primera Demarcación Notarial del Estado, con sede en ésta ciudad capital; fedatario público que en un acto irresponsable, certificó que el compareciente era un abogado, sin serlo; por lo que al concluir la Carpeta de Investigación, se deberá ejercitar acción penal en contra de la Secretaría del Medio Ambiente, del Ex Encargado de la Dirección Jurídica y del Notario Público, a quien además, se le debe cancelar su patente de fedatario; la DENUNCIA consiste en lo siguiente:

 

La LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, señala en el ARTÍCULO 7 lo siguiente: “Para ser titular de cualesquiera de las dependencias o entidades de la Administración Pública del Estado se requiere: …II. Contar con título profesional expedido por autoridad o institución legalmente facultada para ello”.

 

En febrero del año en curso, medios informativos dieron cuenta que el denunciado NARCISO ESCUDERO LUIS, desde su designación carecía de Cédula Profesional; se precisaba que en respuesta a una Solicitud de Información, el ex funcionario confirmaba no tener el documento; pero que la ley le permitía ser Apoderado Legal ; y no usurpar funciones, pues solamente era encargado; al tiempo de pedir 30 días hábiles para obtener la cédula profesional, ya que por error u omisión de la Universidad Veracruzana, no fueron captados los datos correspondientes para  expedir el documento; notas informativas subsecuentes, afirmaron que ESCUDERO LUIS, ni siquiera tendría el título de Licenciado en Derecho, pues en respuesta a una solicitud de información, la Dirección General de Administración Escolar, y la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana, informaron que no concluyó la carrera, y que no encontraron antecedentes de un Título Profesional otorgado al ex funcionario.

 

De conformidad con lo que señala el CÓDIGO NÚMERO 586 PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, con la designación del ex funcionario, se actualizaron diversas hipótesis delictivas: EJERCICIO INDEBIDO DEL SERVICIO PÚBLICO (ARTÍCULO 315), por aceptar desempeñarse como servidor público sin cumplir con los requisitos que exige la ley; ilícito con una sanción de 2 a 7 años de prisión y multa de 50 a 200 Unidades de Medida y Actualización; ABUSO DE AUTORIDAD (ARTÍCULO 315), delito por el que se imponen sanciones de 2 a 8 años de prisión y multa hasta de 200 días de salario, al servidor público que ilegalmente ordene o ejecute un acto, en beneficio de alguien; independiente a lo anterior, si el ex funcionario presentó un Título Profesional apócrifo, actualizó la hipótesis de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS (ARTÍCULO 279); además el ilícito de USO DE DOCUMENTO FALSO (ARTÍCULO 283); así como el delito de FALSEDAD ANTE LA AUTORIDAD (ARTÍCULO 333), por rendir informes falsos en solicitudes de información; sin omitir la responsabilidad que le resulta al Notario Público que no verificó la calidad de profesionista del compareciente.

 

Las conductas denunciadas no tienen excusa, la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCION DE VERACRUZ, debe investigar y ejercitar acción penal en contra de los denunciados; por tratarse de una funcionaria de la 4T, anticipo una larga indagatoria, y un resultado favorable a los intereses de los delincuentes, por lo que en su momento promoveré, amparos contra la dilación de la indagatoria, acudiré a la Sala Constitucional y los tribunales federales para que los ilícitos no queden sin castigo; independiente a la denuncia, acudiré ante el CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ, el ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO DE VERACRUZ, a la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, y la DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE INSPECCIÓN Y ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS, para hacer los hechos del conocimiento, y solicitar las sanciones administrativas y económicas que correspondan; en el teléfono 2281402927, y en el correo electrónico [email protected]; estoy a su orden.