*TEPJF pide investigar sitio que induce voto para Claudia
*AMLO y la DEA: calladito se ve más bonito el presidente
PARA QUE la cuña apriete debe ser del mismo palo, reza sabio refrán que pinta de cuerpo entero lo que está ocurriendo en el País, concretamente, en el proceso electoral que estamos viviendo, en donde el poder del partido oficialista busca imponer su dominio a base de dinero, persecución, crímenes (dizque perpetrados por la delincuencia organizada o autorizada) y cifras engañosas de encuestas que pocos creen, y acaso por ello, el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña propondrá ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) que investigue al sitio “Gurú Político”, por la difusión de encuestas de las empresas Polls.mx, De las Heras y Consulta Mitofsky que favorecen a Claudia Sheinbaum. En ese sentido, planteará a la Sala Superior del Tribunal revocar un acuerdo del INE por el que se desechó la denuncia que el PRD hizo, alegando que esas mediciones donde Sheinbaum se posiciona con ventaja no cumplen con los parámetros establecidos en la ley electoral, en pocas palabras, es tanto el despilfarro y abuso de la ley en aras de un triunfo al precio que sea, que las propias autoridades electorales que se suponían, favorecerían a la favorita de palacio, simple y llanamente se sienten asqueados de tanto abuso. El proyecto del magistrado señala que, el órgano electoral no fue exhaustivo en averiguar si, como dice el partido que abandera a Xóchitl Gálvez rumbo a la Presidencia, los sondeos incurren en ilegalidades. En pocas palabras, “la autoridad no fue exhaustiva ya que omitió pronunciarse sobre la ilegalidad en la elaboración de las encuestas. Se debieron realizar mayores diligencias de investigación”. Como fuera, el sitio “Gurú Político”, que se describe a sí mismo como “medio de comunicación ciudadano”, fue denunciado en diciembre pasado por, además de no cumplir con los requisitos legales para este tipo de ejercicios, difundir en los mismos comentarios que sobrepasan un ejercicio periodístico con la intención de posicionar a Morena y su candidata presidencial de forma directa. Además de denunciar lo anterior, el PRD solicitó al INE suspender la difusión de dicho contenido, pero la queja fue desechada por el organismo autónomo, al considerar que las publicaciones constituyen un auténtico ejercicio periodístico, además de que al consultar a las casas encuestadoras, éstas afirmaron no tener relación alguna con el medio. Por eso, el partido que dirige Jesús Zambrano impugnó la determinación ante el TEPJF, y el recurso podría ser resuelto el miércoles 7 de este mes, acaso poniendo en evidencia lo que es un grito a voces.
Y SI esto ocurre en el ámbito nacional, en el Estatal donde habrá elección de Gobernador sigue pasando lo mismo. El equipo de Rocío Nahle García se ha dado a la tarea de ofrecer impunidad o intocabilidad a infinidad de alcaldes del PAN, PRI y PRD si apoyan la candidatura de la zacatecana, y como muchos arrastran severos conflictos, han optado por pronunciarse abiertamente a favor de la morenista, olvidando esta última que todos ellos cargan con pecadillos, y que en infinidad de municipios son malqueridos, pero los asesores de la 4T consideran que entre más munícipes sumen la población creerá que Nahle es la mejor opción. Hay Presidentes Municipales que, incluso, se han acercado al abanderado del PRI, PAN y PRD para indicarle que las circunstancias les han obligado a sumarse a la morenista, pero que, en realidad están con él, así como sus respectivas comunidades. Por ello, al igual que Sheinbaum, a Rocío Nahle su equipo la engaña, puesto que el apoyo de algunos alcaldes a su campaña no deja de ser ficción, producto del afán de salvarse y evitar la persecución en sus contras.
LO QUE se sabe, por otra parte, es que, desde Palacio de Gobierno, mediante el uso false news o falsas noticias están armado campañas difamatorias en contra del abanderado de la oposición, Pepe Yunes, de los aspirantes al Senado, los Yunes de El Estero, dirigente de los tres partidos que apoyan esa alianza y de seguidores. La tarea ha sido encomendada a un supuesto grupo de investigadores que rastrean hasta pecadillos maritales, bajo el argumento que en la guerra y en el amor todo se vale, aunque por lo mientras seguirán echando la culpa al pasado, como los adoctrinó el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y el mejor ejemplo es Claudia Sheinbaum Pardo, la aspirante presidencial por Morena que fue a Guanajuato a reprocharle al gobernador panista, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, el que responsabilice al presidente Andrés Manuel López Obrador de la violencia que se vive en el estado cuando, en efecto, en la tierra de las afamadas momias y de José Alfredo Jiménez, la inseguridad y criminalidad la ejercen las bandas de la delincuencia organizada, un tema que debe atender la Federación, pero el mandatario no lo ordena, por una situación de revanchismo político que Sheinbaum justifica: “Sí hay un gobernador que culpa al presidente de la República de la inseguridad en Guanajuato. ¿Cómo quiere que haya coordinación?”, y uno se pregunta: o sea, para que AMLO ordene combatir a la delincuencia en un Estado donde opera la delincuencia organizada, ¿los gobernantes se le deben poner de tapete?
POR CIERTO, causa ternurita el presiente López Obrador cuando dice que hacia el futuro no ve un narcoestado, en suma, no prevé que en México existan problemas en el futuro. “No veo hacia adelante que México regrese a la época donde “dominaban los de la delincuencia organizada”, incluso apuntó que no ve en el futuro un narcoestado en el país, como en épocas anteriores, y esto ocurre, mientras el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y partidos de oposición han advertido de un aumento de la violencia del narcotráfico por las próximas elecciones. Apenas el jueves, asesinaron a balazos a Jaime Vera, candidato del Partido Verde al gobierno municipal de Mascota, Jalisco. Además, la polémica creció esta semana por un artículo de ProPublica, basado en fuentes de la Agencia de Control Antidrogas (DEA) de Estados Unidos, que señala que un Cartel de Sinaloa presuntamente aportó 2 millones de dólares a la campaña de López Obrador en 2006.
PERO EL mandatario, fiel a su mística de mentir y salirse por la tangente, dice que, por la temporada electoral “son tiempos de zopilotes (aves de rapiña), o sea, de gente que no tiene escrúpulos morales”. En fin, la polémica engendrada por los Estados Unidos no tiene desperdicio, y acaso por ello el afán de iniciar cuanto antes las campañas difamatorias en contra de todo lo que huela a oposición, pues la pedrada gringa, aunque finja no aceptarlo, le dio en el meritito amor propio, y los efectos comenzarán a verse en los días, semanas por venir. Así las cosas. OPINA [email protected]
