Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez
08 de junio de 2026
No permitir que órganos electorales ordenen que sí y qué no publicar en la Prensa; defendamos nuestra Libertad de Expresión
***Discurso emitido por la periodista Claudia Guerrero Martínez durante la entrega de premios del Club de Periodistas de México AC, este 7 de junio.
***Compartimos el discurso que dimos durante la entrega de premios por el Club de Periodistas de México AC.
El Club de Periodistas de México AC siempre ha reconocido el trabajo de muchos periodistas y sobre todo, es una institución que defiende el derecho a la Libertad de Expresión, en un país donde ha sido una constante lucha por buscar la verdad e informar a la ciudadanía.
Además de proteger nuestra Libertad de Expresión, también debemos protegernos unos a otros. Según la organización internacional Artículo 19, México se mantiene como uno de los países más peligrosos y mortíferos del mundo para ejercer el periodismo, con más de 140 comunicadores asesinados desde el año 2000 por su labor periodística. La violencia ejercida por el crimen organizado y la impunidad estructural configuran un escenario de altísimo riesgo, especialmente para reporteros regionales que cubren corrupción, inseguridad y narcotráfico. Sobre esta estadística, pocos casos han sido resueltos.
Y la impunidad en decenas de periodistas asesinados, se ha convertido en una triste realidad donde la justicia no llega y los mecanismos para la protección a periodistas son insuficientes. Y para las familias de las víctimas no hay respuestas y hasta el mismo sistema criminaliza a las víctimas, por el simple hecho de ser periodistas.
Ha escalado tanto la triste situación de los periodistas que actualmente, si alguno de ustedes queridos colegas desean adquirir un seguro de gastos médicos o seguro de vida, las empresas aseguradoras ponen límites o aumentan el costo, al conocer nuestra actividad profesional y laboral como periodista, colocándonos en el mismo rubro con alto índice de peligrosidad como los policías, agentes ministeriales y fuerzas armadas. Y esto que afirmamos, lo pudimos comprobar recientemente.
Además de la sistemática censura a nuestra Libertad de Expresión, acoso y violencia a la integridad física de muchos periodistas, en los que me incluyo, por parte de los grupos de poder político y células criminales, existe una nueva estrategia para censurar e intimidar a reporteros, columnistas y medios de comunicación, haciéndose presente sólo en campañas electorales, con el fin de callar a la Prensa mexicana.
Nos referimos al delito electoral por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género. En el país, se han ventilado varios casos sobre el tema de Violencia Política contra de las Mujeres y algunos de ellos, las resoluciones en la última instancia se han ganado por la manipulación electoral en los criterios y el común denominador es la censura en contra de muchos periodistas acusados y señalados como “violentadores”. Y curioso, las autoridades electorales olvidan que los políticos son figuras públicas expuestas a la crítica periodística sustentada y cuando se ven evidenciadas, asumen una actitud de víctimas.
Muchos colegas aquí presentes han sido denunciados por Violencia Política y sin tomar en cuenta nuestro derecho como periodistas a ejercer nuestra actividad de informar y al derecho constitucional a la Libertad de Expresión. Varios, han sido sancionados e inscritos en el cuadernillo de “Violentadores”, hasta por dos o tres años. Recordemos que con base a las reglas electorales, el INE investiga las denuncias, dicta medidas cautelares y remite el expediente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para su resolución. Y en ese inter, hemos detectado el juego de palabras de los órganos electorales, desviando el criterio informativo para maquillarlo como “Estereotipos”. También, se informa sobre intereses económicos personales de políticos y escaños electorales por dedazo o compra de candidaturas, cambiando el término electoral por daño a la imagen de una mujer y si expones su meteórica carrera política sin meritocracia y por compadrazgo, los criterios de los magistrados son pretender afectar la carrera política de una funcionaria, militante o candidata de un partido político.
A alguien se le ocurrió que denunciar Violencia Política en contra de las Mujeres y de Género, durante los Procesos Electorales, se activa la censura, al no poder publicar nada de la presunta agraviada, hasta el término del proceso de la denuncia, además de aplicar medidas cautelares donde el OPLE Veracruz te monitorea si sigues exponiendo temas que presuntamente afecten la candidatura de la demandante y las resoluciones son bajar las notas periodísticas, pedir disculpas públicas por escrito, así como pagar multas que van desde $2 mil, hasta $11 mil pesos.
En el 2025, una de tantas presuntas agraviadas llamada “Dato Protegido” quien fue exfuncionaria municipal en la administración de su papá, señalado por corrupción y con familiares delincuentes buscados por Estados Unidos, esta candidata de Morena y Verde Ecologista en un municipio con extrema pobreza y sin tener meritocracia, denunció a más de 120 periodistas ante el Tribunal Electoral Federal, con el afán de que el INE anulara la elección en el municipio de Teocelo, Veracruz, alegando que los medios de comunicación fueron los culpables de su derrota, quedando en tercer lugar. Con artilugios y compra de conciencias, el OPLE Veracruz se dedicó a una clara persecución en contra de periodistas en el Estado y nacionales, bajo una resolución manipulada por los partidos políticos perdedores, obligando a la mayoría de comunicadores a bajar sus notas periodísticas y pocos nos quedamos defendiendo nuestra Libertad de Expresión, como Radio Teocelo, una conocida radio rural y una servidora Claudia Guerrero, quienes optamos por defender nuestras publicaciones y al final, ante decenas de amenazas por parte del OPLE Veracruz, multas que no pagamos y nunca dimos disculpas públicas, el órgano electoral determinó una amonestación pública y el asunto quedó cerrado, considerando este recurso, como una salida desesperada por un constante acoso y abuso de poder en contra de periodistas.
Ante este caso que fue conocido por todos ustedes colegas, quiero decirles que el delito por Violencia Política no debe intimidarnos y siempre defender nuestra Libertad de Expresión. Su amiga Claudia Guerrero Martínez, en 2024, fue denunciada por este delito seis veces y en 2025 dos denuncias más, ganando todas las instancias hasta que dos de ellas llegaron a la última instancia, en la Sala Regional Electoral del Poder Judicial de la Federación y detectamos que un secretario de Estudio y Cuenta del Tribunal Electoral vendía las modificaciones y criterios a un sobrino de una conocida magistrada y militante del PVEM para revertir resoluciones electorales en Veracruz. Y cuando expusimos estas anomalías en publicaciones periodísticas, las denuncias electorales de las datos protegidos perdieron credibilidad y valor ante la opinión pública.
En nuestra lucha por defender la Libertad de Expresión, fui apoyada jurídicamente por la Comisión Estatal para la Atención y Protección a Periodistas, agradeciendo al entonces secretario técnico Israel Hernández y al ahora presidente de la CEAPP Luis Ramírez Baquiero por todo su apoyo y protección.
Los castigos por Violencia Política en contra de las Mujeres y de Género han sido radicalizados. A Claudia Guerrero la castigaron por cuatro meses, al incluir mi nombre en el cuadernillo de violentadores y pagar dos veces las multas para que nuestro vehículo no fuese embargado. Otros castigos que se pretenden ser ejemplares y van más allá para castigar a una ciudadana, quien publicó una crítica en sus redes sociales y obligarla a pedir disculpas todos los días, por un periodo de un mes. Hasta dar una disculpa pública televisada desde el canal del Senado de la República, utilizando recursos públicos, para aumentar el ego del senador Gerardo Fernández Noroña.
Y ante tanta desgracia y cuidarnos unos a otros, se da una buena noticia para todos nosotros: La Sala Superior del TEPJF resolvió que el ejercicio legítimo del periodismo tiene una protección especial en el debate político-electoral y no puede ser sancionado como calumnia por difundir información de interés público. Recordemos que en el mes de mayo, se resolvió la controversia que determinó el ejercicio legítimo de la actividad periodística, ante una denuncia interpuesta por una entonces candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien había denunciado a un medio de comunicación y a diversas personas por notas periodísticas, reportajes y comentarios realizados en programas de corte noticioso, la Sala Superior puntualizó que en el ejercicio de su labor, las personas, periodistas y los medios de comunicación no son sujetos responsables de calumnia y violencia política por razón de género en materia electoral.
Esto implica, que quienes ejercemos el periodismo no podemos encontrarnos sujetos a la amenaza de una sanción en el contexto de un procedimiento sancionador en materia electoral cuando publican o difunden cualquier afirmación de interés público en torno a quienes participan en los procesos electorales.
Y esto se convierte en un arma defensora para prevalecer la Libertad de Expresión.
Me resta decirles nuevamente a los periodistas de Veracruz y del país, que defiendan su derecho a la Libertad de Expresión. No permitir que los órganos electorales ordenen que sí y qué no mantener en las redes sociales o en la Internet, cuando es nuestro derecho al desarrollo de ideas e informar. Muchas gracias.
Dudas y comentarios: [email protected]
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Facebook: https://www.facebook.com/www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz
Instagram: claudia.guerreromtz
TikTok: @claudia.guerrero53
