Cartas a la redacción:
Dra. Claudia Guerrero Martínez.
El motivo por el cual le escribo, es porque he sabido que Usted, es una Periodista que apoya las Causas Sociales y da a conocer Las Injusticias que pasan en nuestro Estado de Veracruz, y yo quiero pedirle su Apoyo para darle publicidad a mi caso.
Mi nombre es Aldo Hernández Casanova, y le hablo en nombre de mi Hijo Aldo Sarif, que en el mes de julio del año 2021, fue Detenido por el Delito de Secuestro Agravado -QUE NO COMETIO- en Tantima, Veracruz; lo acusa un Vecino del pueblo donde vivimos, que se llama Gutiérrez Zamora, Veracruz y donde el Único Testigo que dice el Dia y la Hora y como sucedió ese Secuestro, es otro Vecino el cual es SORDOMUDO de Nacimiento y que además NO CONOCE LENGUAJE DE SEÑAS.
Un Juez de Ozuluama, Veracruz, Fernando Velasco Luna, lo condenó a 70 años de prisión, con la Declaración de un Único Testigo “EL SORDOMUDO”, que además NO FUE PRESENTADO a Juicio porque el Fiscal se DESISTIÓ de él.
Apelamos y nos Amparamos, ofreciendo las Pruebas: Declaraciones de los Padres del Sordomudo y un Certificado de Discapacidad en las que se menciona que tiene además Retraso Mental y no sabe Lenguaje de Señas; y que NO se le pudo dar Valor a una declaración que además nunca hizo la Policía, ya que no conoce Lenguaje de Señas, también es mencionado que SE LO LLEVARON A TOMARLE LA DECLARACION SIN EL PERMISO DE SUS PADRES; lo único que se consiguió a través de la Apelación y el Amparo, es que le rebajaran la pena de 70 a 50 años de prisión.
Actualmente contamos con ciertos videos de personas del pueblo que nos han apoyado y que atestiguan que conocen al Sordomudo y que lo es desde nacimiento y que no sabe Lenguaje de Señas y que él hace solo Ademanes, pero no saben que quiera decir con ellos.
Nuestra Abogada quien interpuso el Amparo contra esa Sentencia y que NEGARON, ella nos dice, que fundaron esa sentencia EN QUE LA SALA HABIA HECHO TODO PERFECTO, AL DARLE VALOR AL TESTIMONIO DE LA VICTIMA Y DEL SORDOMUDO, QUE AUNQUE NO HABLA Y NO OYE, PERO DE SU VISTA ESTA BIEN Y CON ELLO PUDO EXPLICARLO A LOS POLICIAS.
Pero aun MAS GRAVE: es que el Tribunal Colegiado RESOLVIO el Amparo, VALORANDO PRUEBAS QUE NO FUERON MOTIVO DEL JUICIO, y concluyeron que NO HAY ESPACIO PARA la DUDA RAZONABLE que lo Absuelva, además la Abogada SE DIO CUENTA que el Tribunal Resolvió Nuestro Amparo, UTILIZANDO UN “MACHOTE” QUE NEGABA OTRO AMPARO, QUE HASTA EL NOMBRE DE UN MAGISTRADO SALIENTE DEJARON EN “MARCA DE AGUA”.
Mi caso ya llegó a la Suprema Corte de Justica de la Nación por el Recurso de Revisión de Amparo Directo, y es NUESTRA ULTIMA OPORTUNIDAD de que Jueces, vean y escuchen y Declaren su Inocencia.
Nosotros no tenemos los recursos para hacer un documental como el de Duda Razonable, mi esposa y yo nos dedicamos a la venta de queso en el pueblo y ya son 5 años que esta preso mi Hijo, pero si Usted nos AYUDARA a DIFUNDIR mi Caso, tal vez mi Hijo RECUPERE su LIBERTAD, tal vez la Suprema Corte de Justicia de la Nación quiera Admitirlo para Revisarlo; en el Programa de la Mañanera del Pueblo del 06 de Enero del presente año, la Presidenta habló acerca de precisamente el Trabajo de las Fiscalías a partir del minuto 51:19 al 54:32.
Con la ayuda de mi familia hice este Correo, ya que no soy de fácil palabra, espero ME ENTIENDA Y COMPRENDA Y SE CONDUELA DE MI SITUACION.
Le doy los datos:
Amparo Directo 118/2024 del primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del séptimo Circuito.
Amparo 441/2026 Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Le proporciono mi teléfono Aldo Hernández 768 110 6966 y el de la Abogada Ma. De La Luz Escudero J. 782 128 1558.
Por su Atención muchas gracias, su Servidor:
ALDO HERNANDEZ CASANOVA
